前提型推理中的行测思维

在公务员考试行测当中，几乎每年都有一道不同于其他可能性推理的题目，它一般会这样问“下列有可能是上述论证前提假设的是”。那么相信很多小伙伴也是比较头疼，其实，头疼有两个原因，一方面是不知道这种题目的思维，另一方面是不知道用什么方式。下面中公教育来解决小伙伴们的种这种问题，先来看一道例题：

【例1】近年来投身 F1 赛车比赛的选手数量的增长速度大大超过了 F1 赛事数量的增长， 加之 3D 模拟比赛系统的应用越来越普及，近几年每位 F1 赛车选手实际参加场地 F1 比赛的平均次数下降了 20%，这种趋势如果持续下去的话，F1 赛车选手的水平肯定会大幅下降。

以上论证基于以下哪项假设?

A.许多 F1 赛车选手现在将他们的大部分时间花在 3D 模拟比赛系统上，以便保持状态能够参加场地比赛

B.F1 赛车选手只有保证每年参加一定数量的场地比赛，水平才能得到保持或提高

C.所有的赛车选手，包括 F1 赛车选手，平时的训练难度与强度比前几年下降了不少

D.每一位 F1 赛车选手的场地比赛水平近年来都有所下降

【中公解析】正确答案：B。通过这个例题我们可以看出，题目想要通过选手的参赛数量少来证明水平会降低。那么这里面就有一个很明显的思维漏洞，参赛数量少，选手的水平一定会低吗?很显然，数量与水平之间是没有必然性的联系的，所以题目让我们找一个假设，那么我们需要说明数量和水平之间确实有联系才行，这样才能使得题干成立。而选项里，只有B项说明确实得保证一定数量，才能保证水平，即建立起来了数量和水平之间的关系。故选择B。

【思路】各位小伙伴再遇到类似题目时候，有两步需要做。步，判断题型，题干问法形式出现“前提”或者“假设”字眼，且从前提到结论有明显的思维漏洞;第二步，找到思维跳跃点，建立二者的联系即可。那么下面我们就一起再来做一道题目验证一下：

【例2】据某知名房产中介机构统计，2010 年 9 月份第二周全国城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与 8 月第二周相比上涨幅度更明显。如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9 月份或将创新政以来成交量高水平。虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。

下列有可能是上述论证前提假设的是：

A.者将资金大量投入楼市

B.国家对楼价的调控手段不足

C.消费者对房子的购买热情没有减退

D. 楼市成交量的增长会带动楼价的上涨带动楼价的上涨

【中公解析】正确答案：D。这道题目的前提是楼市成交量增长，结论是未来楼价调控压力变大。那么很明显，楼市成交量多不代表楼价就一定会上升而又压力，前提到结论之间存在明显的思维跳跃。要让我们去找一个假设，那么我们只需要建立题干楼市和楼价二者的联系即可。D项说明楼市成交量增多，确实会使价格上高，即说明了未来确实回存在压力。故本题答案选D。